国庆已至，但9月30日发生在广西柳城的17起包裹爆炸事件，注定让部分人心情罩上一层灰霾。据报道，该事件已造成7人死亡、2人失联和51人受伤。当地警方通报，目前已排除暴恐案件可能性，认定这是起刑事案件，犯罪嫌疑人身份已确定。今晨柳城又有居民小区发生爆炸，但并未确定是否与邮包连环爆炸有关。

连环爆炸，这仿若惊悚片里暗黑桥段的场景，却在现实中遽然来袭，产生的舆情冲击力可想而知。尤其是，它是以在快递包裹暗藏引爆装置的方式出现，虑及快递在人们生活中应用面的日益广泛，再加上快递“埋雷”的作案手段之隐蔽、后果之难测，这浑似复刻了电影《快递惊魂》某些画面的情节，也更是让人夕惕若厉。

在此情境中，当地官方启动应急预案、暂停快递派件、提醒民众别接收陌生人委托转递的物品，公安部派刑侦专家指导破案，都是抚平公众焦虑的必要做法。

就当下信息看，凶手究竟因何作案，还有待查实。据了解，眼下被锁定的嫌疑人韦某某此前曾陷医疗纠纷，有媒体称其犯罪动机是因此而起，但这已遭当地警方辟谣。而从爆炸地点包括商贸城、柳城汽车站、柳城县中医院等13处公共场所来看，基本上可以断定，这不是“冤有头债有主”型的、有特定对象的报复，而是面向公共群体的个人极端暴力行为。

从犯罪学上讲，这类行为有着攻击式泄愤意图，就像“南平血案”，行凶者多心理扭曲，通常也以泛化破坏为直接欲求。它手段残忍、不计后果，且经常会选择特殊节点上实施，意在制造高关注度与惊悚影响。

柳城的连环爆炸，似乎也符合这些特征，而究其后果，多人死伤，建筑被、汽车炸毁，堪称惨重。某种程度上，这种个人极端暴力事件，已超出了普通刑案的属性范围，尽管不在政治性恐怖犯罪的范畴，但因其“滥杀无辜”行为也带有恐怖的恶性色彩。

这无疑值得谴责痛斥。实质上，任何暴力，都与文明社会内蕴的价值法则相违，因为暴力本身就不具有正义性，正如汉娜·阿伦特在《论暴力》里说的，暴力行为往往会体现出这样的主要特征——目的面临被手段压倒的危险。何况是个人极端暴力行为，它堪称丧心病狂，其本质就是反社会、反文明，是对人类文明共有底线的挑战，基本人权的践踏，它在任何国家、社会、时代都不应被容忍。

之于极端暴力犯罪的当事人，公安部门要坚决依法严惩，也要露头就打；而舆论层面，也理应形成零容忍的高压谴责氛围。

对制造连环爆炸式的个人极端暴力，当然要深究缘由，包括凶手有无遇到什么挫折：按日本学者稻村的说法，挫折是攻击的首要原因，几乎不存在没有挫折的暴力行为；也要以此启迪所有人，要以该案凶手为戒，摒弃私力泄愤的行事法则，如弗洛姆所言，“建设能力证明是比报复愿望更强有力的东西”。

在缉凶之余，还应尽快排除疏漏，消除恐慌情绪。说到底，极端暴力是人性癌变，也是对社会文明的戕害，等待作恶者的，是也只能是绝不手软的打击和制裁。