11月13日晚法国巴黎发生恐怖袭击事件后，世界多地标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，为法国祈福。14日晚，上海东方明珠电视塔也亮起了法兰西三色为遇难者哀悼，但却在国内互联网上引发了不小争议。

有网友认为应当亮灯，认为这是对无辜受害者的同情，体现了爱与正义的普世价值。也有为数不少的网友质疑亮灯，理由是“中国暴恐时法国亮灯了吗？”

但在我看来，亮灯不是“还人情”，不是“投之以桃、报之以李”。亮灯是态度的表达，传递对生命的尊重、对暴恐的谴责、对受害国家和人民的支持。从这个意义上讲，东方明珠塔亮灯致哀并无不妥。

对于因为法国媒体在中国暴恐时“态度暧昧”而反对亮灯的网友，有一个道理很简单——己所不欲，勿施于人。

如果你觉得国内暴恐时，部分法国媒体说“酸话”很荒唐，那现在对法国暴恐说“酸话”，是不是同样很荒唐？ 在恐怖主义毒瘤面前，需要的是守望相助，而不是睚眦必报。中法都曾遭受暴恐事件，将心比心，如果在一方受苦之时，连“亮灯”这一个小小善举尚且不愿给对方，既失气度，也不符道义。如果异国民众间充满芥蒂，那恐怖分子制造恐惧和混乱的阴谋，又得逞了一步。对彼此的残忍，就是对恐怖主义的仁慈。

至于指责东方明珠塔“丽水泥石流怎么不亮灯”、“云南暴恐时怎么不亮灯”，也不合乎事实。东方明珠塔曾在包括外滩踩踏事故等诸多公共事件上“熄灯”致哀。

对生命的尊重是一种普世价值，既然是普世，则意味着不分内外。细数起来，在国内“亮灯”、“降半旗”等纪念和哀悼的方式虽然有，但仍然鲜见，通常是特别重大伤亡的事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时才会举行。正因为国内悲剧性事件发生后，以市民自发组织的点蜡烛、献花悼念活动居多，东方明珠塔亮灯这样醒目、有象征意义的悼念活动相对少，导致网民生出“为别人亮为自己不亮”的质疑。

东方明珠塔的亮灯，是跟风还是怜悯，我们的确没法在动机上去甄别区分。但面对全人类的共同敌人，更充分地表达对生命的尊重和对逝者的哀思，关系到一个国家的气度和灾难伦理。而当我们点亮三色明灯、启动哀悼仪式时，至少向巴黎、向世界传达了这样的善念：面对恐怖主义这一人类公敌，中国永远站在和平这一边。

扫描二维码，关注凤凰评论官方微信